第290章 外国的月亮未必圆(2/2)
洪大纲没想到,一群大佬都没反驳自己,王奈杰一个小辈居然敢正面硬怼,脸色有些难看:“照你这么说,票补还有理了?听说《大话西游》票补花了得快一个亿了,很多人拍电影都没投这么多钱吧?很多好电影,就因为没钱票补,排片被挤压,这种情况难道不是对国产电影的误导?”
王奈杰微笑应对:“洪导您误会了,我是说过度票补无益,适度票补在当前来看,还是有存在价值的。何况票补不票补,和电影质量不能直接划等号。现在咱们的观众已经趋于理性,好电影不票补,照样能靠口碑逆袭,烂片儿哪怕再票补,过了前三天都得崩盘。所以没必要过于夸大票补的作或者危害。”
“夸不夸大,关键还是要看票补到底有没有必要存在。我就说一条,人家好莱坞大片卖遍全世界,也没听说过有什么票补,是吧?”
大概意识到自己有点失态,洪大纲端起沙发扶手上放着的矿泉水喝了一口,情绪平复不少。
“好莱坞的确没票补,但是好莱坞的发行商和院线照样会用浮动票价调节市场。而且好莱坞电影的宣发成本是众所周知的高,随便往超级碗投放一支30秒的预告片,就至少要花到500万美元,大片仅广告费平均都要到三四千万美元。大手笔的宣发,同样会让大片在院线排片上占据主动,总不能因此就说高成本宣发也是不公平竞争吧?所以如果我们把票补作为一种宣传推广的手段来看,可能会更客观一点。”
王奈杰乐了。
他正准备做合拍片,刚好对好莱坞模式进行了深入研究。洪大纲想用好莱坞忽悠,可没那么容易。
宣发的本质,就是撬动一切资源,扩散一切宣传动作,让更多的人注意到、并且想去看一部电影。
从这个角度来说,票补只是宣发的一种手段而已。
“既然说到了好莱坞,那我必须得强调一点,外国的月亮可不比国内圆。好莱坞模式也不一定就什么都好的,至少未必都适合国内。”王奈杰继续说道。
“哦?王导为什么这么说?现在不都提倡向好莱坞电影工业学习吗?”现场主持人江秋眼前一亮。
今天的主题就是探讨华语电影的未来发展,所以这个话题很应景。
“向好莱坞学习,是学习他们电影工业中好的、适合我们的地方。但两国情况不同,千万不能直接照搬照抄。比方说票补的问题,好莱坞为什么没有票补?一方面,他们的电影市场已经发展了很多年,相当成熟。比如院线,gmc、regal·e、cinemahd三大院线占据了超过一半的市场份额,电影院遍地都是,观众出门最多走两条街就到了,进去买票也不需要排多久的队。所以他们早就已经形成了稳定的产业链条,培养出了大批观众的消费习惯。”
洪大纲用好莱坞来反驳,却不知道正中王奈杰下怀,他最近研究得不是一般地透彻。
“这就带来了一个问题,美国院线不需要网络购票平台。在他们看来,没有网络平台我们照样卖票,所以网络平台想合作可以,但院线不会给他们优惠,美国观众从网络平台买票,还得加上平台收的服务费,算下来比在电影院直接买还要贵,当然没积极性。只有一些大片上映,实在怕抢不到票,观众才会考虑从网络平台买票。”
滔滔不绝说半天,王奈杰感觉有点口渴,端起水喝了两口继续道:“还有一个最关键的问题,好莱坞就算想搞线上票补,都搞不了!”